Localizadas las 4 primeras fosas comunes en el monte de Estépar

Diariodeburgos.es

 

I.P. / Estépar - martes, 22 de julio de 2014

Un equipo de 20 personas, dirigido por el arqueólogo Juan Montero y el forense Francisco Etxeberria, comienza la excavación en este emblemático lugar donde puede haber 400 cuerpos

Primer día de trabajo y primeros resultados. Ayer mismo se localizaron y delimitaron las cuatro primeras fosas comunes en el monte de Estépar, el emblemático paraje en el que se cree que está enterrado el compositor burgalés Antonio José, su hermano Julio, maestro y periodista, y algunas personalidades como Francisco Ayala y Fernando Sánchez, padres respectivamente de los escritores Francisco Ayala y Sánchez Dragó, además de políticos y sindicalistas.

 

Junto a ellos, se calcula que puede haber enterradas entre 300 y 400 víctimas de la represión franquista. Durante la semana se seguirán localizando más fosas y comenzarán los trabajos de exhumación con los restos que queden al descubierto -a última hora algunos cuerpos se hicieron ya visibles-. Esta primera jornada suscitó el interés de familiares que se acercaron para seguir la labor que lleva a cabo un equipo multidisciplinar de 20 personas -alumnos de Historia de la UBU, de la Autónoma de Madrid y de Aranzadi- dirigidos por el arqueólogo Juan Montero, de la Coordinadora para la Recuperación de la Memoria Histórica, el antropólogo forense Francisco Etxeberria, de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, y el antropólogo social Ignacio Fernández de la Mata, de la UBU.

 

Este equipo no ha ido a ciegas al monte de Estépar; las prospecciones con georadar realizadas en 2012 y los sondeos arqueológicos del verano pasado permitieron verificar la existencia, al menos, de dos fosas con restos óseos humanos en la zona más próxima a la carretera de Estépar a León. Aquí se centraron los trabajos de ayer. Según explicó Montero, las fosas localizadas están situadas de forma paralela y se concentran en un sector de 40x20 metros. Estas delimitaciones son las que darán las pistas sobre cuántos restos puedan contener cada una. Ayer se recogieron en la zona algunos casquillos de fusiles y restos óseos.

Exhumación en Estepar

Procedemos a publicar el mail remitido por el equipo de exhumaciones.Os invitamos igualmente a quien lo desee que nos remita fotos de las mismas.Un saludo

Estimados familiares,

Desde la Coordinadora por la Recuperación de la Memoria Histórica de Burgos nos complace recordaros que mañana lunes día 21 de julio de 2014 se van a iniciar los trabajos exhumatorios de las fosas comunes de la Guerra Civil española localizadas en el paraje del Monte de Estépar en la localidad de Estépar en la provincia de Burgos. Dichos trabajos se desarrollarán a lo largo de la semana, si bien desconocemos su duración, habida cuenta que desconocemos el número de cuerpos que hay en las fosas. En cualquier caso, les invitamos a todos ustedes a visitar dicho paraje donde los miembros del Equipo Científico-Técnico les recibirán, atenderán y explicarán todos los detalles de la exhumación, resolviendo todas las dudas que puedan tener.

La localidad de Estépar se localiza a 21 km de Burgos (por la Autovía A-62 en dirección a Valladolid). Por su parte, el Monte de Estépar se ubica a 1 km del pueblo de Estépar en la carretera que va a la localidad próxima de Villagutiérrez (carretera BU-406); a mano izquierda de la carretera se abre una explanada donde podrán dejar los vehículos.

Reciban un saludo cordial,

Juan Montero

Arqueólogo responsable de la exhumación

Crowdfunding para exhumar en el Monte de Estépar

18/06/2014

Ya está en marcha la campaña de Crowdfunding o micromecenazgo para conseguir los fondos necesarios para la exhumación de las fosas comunes de las personas asesinadas y desaparecidas en el Monte de Estépar (Burgos).
Podéis conocer los detalles del proyecto y hacer vuestras aportaciones en Goteo .org.
Si lo preferís, también es posible hacerlo al contado en Espacio Tangente o a través del nº de cuenta: ES80 2100 0455 1223 0002 3503, indicando vuestro nombre y el texto “Monte de Estépar”.
Gracias por vuesta colaboración.

La exposición MONTE DE ESTÉPAR estará instalada en Espacio Tangente hasta el 31 de Julio en horario de lunes a sábado de 18.30 a 21.30 horas.
Espacio Tangente: C/ Valentín Jalón 10, bajo. Burgos.

Excelentes noticias

Nos llega este ilusionante mail por parte de los compañeros de la coordinadora.

Estimados amigos/as,

desde la Coordinadora por la Recuperación de la Memoria Histórica de Burgos nos complace comunicaros que el próximo día 21 de julio de 2014 se van a iniciar los trabajos exhumatorios de las fosas comunes de la Guerra Civil española localizadas en el paraje del Monte de Estépar en la localidad de Estépar en la provincia de Burgos.

A lo largo de los últimos años habéis sido muchos los familiares que os habéis dirigido a nosotros planteándonos interrogantes sobre el momento de exhumación de estas fosas, unos por sospecha directa de contener los restos de vuestros deudos, y otros precisamente por ignorar si estos acabaron allí.

De manera que, en atención a estas demandas, nuestra asociación memorialista ha reunido un Equipo Científico compuesto por arqueólogos y antropólogos forenses para llevar a cabo la exhumación y posterior estudio de los restos de la forma más rigurosa.

En los archivos adjuntos se detalla la información de la exhumación, de lo que aconteció en el Monte de Estépar en 1936, del actual estado de conservación del sitio, así como de la campaña de financiación que hemos emprendido desde la Coordinadora por la Recuperación de la Memoria Histórica junto con el colectivo Espacio Tangente de Burgos para poder cubrir los gastos derivados de la excavación. Os ruego le deis la mayor difusión posible a esta campaña de recaudación de fondos, pues es del todo necesario para poder realizar la exhumación.

Asimismo, aprovecho la ocasión para comunicaros de que el próximo jueves día 3 de julio, a las 20 h, tendrá lugar en el local de Espacio Tangente (ubicado en la C/ Valentín Jalón nº 10 de Burgos) una reunión informativa con todos los familiares, en la cual trataremos de resolver todas las dudas o preguntas que tengáis. Como nos consta que muchos de los familiares residís fuera de Burgos, os tendremos informados a través del correo electrónico de cuánto acontezca.

Confiando en que este proyecto reciba vuestra positiva atención y subrayando el valor que tiene cualquier información que nos podáis facilitar de vuestros familiares, quedamos a vuestra disposición.

Atentamente,

Juan Montero

La juez argentina que investiga el franquismo viaja a España este domingo

Servini de Cubría quiere tomar declaración a víctimas que no pudieron ir a Buenos Aires

El País. Natalia Junquera Madrid 13 MAY 2014 - 13:07 CET21

• Víctimas Franquismo
• María Servini de Cubria
• Argentina
• Franquismo
• Dictadura
• España
• Latinoamérica
• Historia contemporánea
• Sudamérica
• América
• Historia
• Política
• Justicia

Víctimas del franquismo durante la concentración el pasado 7 de mayo ante la sede del Ministerio de Justicia en Madrid. / Maialen López (EFE)

La juez argentina María Servini de Cubría, que instruye en Buenos Aires la única causa abierta en el mundo contra los crímenes del Franquismo, tiene previsto viajar este domingo a España y permanecer aquí hasta el 30 de mayo. El objetivo de su visita es tomar declaración a aquellas víctimas que por su avanzada edad no pudieron desplazarse ni a Buenos Aires ni al consulado argentino en Madrid para declarar por videoconferencia.
La Audiencia Nacional acaba de denegar la extradición a Argentina, como ella había solicitado, del capitán Muñecas y Billy el niño, a los que la magistrada argentina reclamaba para interrogarlos tras imputarles por torturas. La Audiencia Nacional argumentó que los delitos han prescrito.

Durante su estancia en España, la juez tiene previsto viajar a Bilbao, Madrid Málaga y Sevilla, según han avanzado los querellantes. En el primer destino, en tres pueblos, escuchará los testimonios de un grupo de víctimas, y podría entrevistarse con el alcalde de Gernika.

En Madrid le interesa, sobre todo, recabar documentación y visitar el Archivo General de la Administración. La juez tiene previsto viajar a Málaga, donde se encuentra la mayor fosa común de España, con más de 4.500 víctimas, y a Sevilla, para tomar declaración a más víctimas.

La juez ya intentó venir a España en otra ocasión, en el marco de la misma causa por los crímenes del franquismo, pero finalmente lo suspendió porque no las autoridades judiciales argentinas no le facilitaban los medios y el tiempo que ella consideraba necesarios. También el Gobierno español le ha puesto problemas para que se tomara declaración por videoconferencia a las víctimas en el consulado argentino en Madrid. Con todo ya preparado, un mensaje al embajador, trasladando "el malestar" de España por el procedimiento, obligó a suspenderlas, aunque finalmente, se realizaron meses más tarde.

Europa está en deuda con las víctimas del franquismo

Las víctimas registran en la Eurocámara una petición para que inste al Gobierno a crear una comisión de la verdad

• Víctimas del franquismo viajan a Bruselas para pedir amparo al Parlamento Europeo
• La ONU critica que el Estado no enjuicie los crímenes franquistas

Ignacio Fariza Bruselas El País. 5 MAR 2014 - 23:05 CET320

“Mientras haya fosas sin exhumar, habrá heridas abiertas”. Julián Rebollo, nieto y sobrino de víctimas del franquismo, se expresa con la misma locuacidad y vehemencia en el Parlamento Europeo que en la madrileña Puerta del Sol, dónde protesta cada jueves. Hasta Bruselas le ha traído un único objetivo: que la Eurocámara inste al Gobierno español a crear una comisión de la verdad que investigue y repare los crímenes cometidos por el régimen franquista. Y no ha llegado solo. La plataforma de la que Rebollo es portavoz —Contra la Impunidad del Franquismo— ha acudido al Parlamento de la mano de un numeroso grupo de asociaciones de víctimas y de eurodiputados españoles que claman contra el desamparo que sufren por parte del Gobierno español y de las autoridades comunitarias.

“Hay una deuda de Europa con España”, ha explicado Rebolledo durante su intervención, previa al registro de una petición formal de amparo en el Parlamento. Se refiere a las cerca de 700.000 personas que, según sus datos, cruzaron la frontera para luchar contra el régimen nazi. “Mi tío murió en [el campo de concentración de] Mauthausen-Gusen y mi abuelo quedó ciego por las bombas de la aviación nazi en Gernika”, ha relatado antes de reclamar a Europa “una posición única” respecto a un régimen, el franquista, que dejó 150.000 desaparecidos, 30.000 niños robados y 2.000 fosas comunes en casi cuatro décadas de dictadura.

“El Parlamento Europeo debe asumir su responsabilidad”, ha apuntado el portavoz de la Plataforma por la Comisión de la Verdad, Jordi Gordon. “Venimos a denunciar que en España se han cerrado todas las vías a las víctimas del franquismo y creemos que el Parlamento Europeo tiene que asumir esa responsabilidad”. A su juicio, “la Europa democrática” tiene el deber de implicarse y asumir el mandato de la ONU en reconocimiento a las víctimas de la barbarie franquista. “Al término de la II Guerra Mundial miraron para otro lado, permitiendo 40 años de brutal dictadura”, ha denunciado Gordon.

Paqui Maqueda, portavoz de la Asociación Andaluza de Memoria Histórica y Justicia —otra de las plataformas que han acudido a Bruselas para pedir la implicación de las instituciones comunitarias en el caso—, ha denunciado que tengan que ser los familiares quienes abran las fosas. “Cruzaremos cualquier mar para reclamar justicia”, ha recalcado.

Willy Meyer, cabeza de lista de IU para las elecciones europeas de mayo, se ha comprometido a que la petición registrada hoy, “única en Europa”, sea debatida “a la mayor celeridad posible” y se ha mostrado esperanzado ante el “impulso” que podría suponer un cambio en la mayoría tras los comicios europeos. “Sería mucho más sencillo que saliera adelante la petición de las víctimas si el Parlamento que salga de las elecciones de mayo tiene una mayoría de partidos de izquierdas”, ha apuntado después del acto el diputado de ICV Raül Romeva.

Los fiscales del Constitucional truncan la injerencia de Torres-Dulce en su labor

Se niegan a aceptar las normas de reparto que el fiscal general quería imponer

• “Es imposible defender la tesis de prohibir”

María Fabra El País. Madrid 20 ENE 2014

 

Restos de fusilados de la Guerra Civil, en un cementerio de Málaga. / GARCIA-SANTOS

Los fiscales del Tribunal Constitucional no han consentido que el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, les imponga los criterios con los que han de repartirse su trabajo. Una cosa es la superioridad jerárquica y otra arrogarse competencias que ni siquiera son unipersonales. Y los fiscales del Constitucional han querido que la diferencia entre ambas quede clara. Asumen la primera, pero se han rebelado contra la segunda hasta truncar la injerencia que pretendía el fiscal general.
La sublevación ha llegado a cuenta de la petición de amparo de una mujer, Purificación Lapeña, por los continuos desestimientos judiciales a investigar la desaparición de su abuelo y tío abuelo, enterrados sin consentimiento familiar en el Valle de los Caídos (Madrid). La sección tercera del Tribunal Constitucional decidió, el pasado noviembre, no admitir a trámite la petición de amparo y, en un acto poco habitual, el fiscal que llevaba el caso, Manuel Miranda, presentó un recurso contra la resolución, en el que argumentaba la trascendencia constitucional de la solicitud, tal como requiere la ley para que estas sean admitidas a trámite.
Además, pedía que se diera respuesta las respuestas jurídicas de distintos tribunales que, incluso, se dictan “con argumentaciones”.

• Torres-Dulce no deja debatir sobre la memoria histórica
• La memoria histórica vuelve a los tribunales españoles
• Naciones Unidas reclama a España juzgar las desapariciones del franquismo

La respuesta de Torres-Dulce fue inmediata y tajante al exigir a Miranda que retirara el recurso que hubiera permitido, de ser aceptado, que el Constitucional sentara jurisprudencia sobre las desapariciones de represaliados durante y tras la Guerra Civil y que debatiera sobre las consecuencias de la Ley de Amnistía de 1977 y la memoria histórica. Tras esta decisión, Miranda desistió y retiró el recurso, pese a que podía haberse acogido al artículo 27 de su estatuto. Este señala las posibilidades que tienen los fiscales de responder a una “orden o instrucción que considere contraria a las leyes o que, por cualquier otro motivo estime improcedente”. En este caso, al proceder del fiscal general del Estado, Miranda podría haber remitido un informe con sus alegaciones sobre el que hubiera resuelto el propio Torres-Dulce pero después de oír a la Junta de Fiscales de Sala.

Pese a ello, el fiscal general del Estado trató de ir más lejos y, a través de un oficio, acusó de desleales a una parte de los fiscales del tribunal de garantías constitucionales por, supuestamente, no cumplir una norma dictada por su antecesor, Cándido Conde-Pumpido, para que los recursos sean supervisados. Sin embargo, esta norma no hace referencia a los recursos contra inadmisiones a trámite, sino sobre los que entran en el fondo de los asuntos, algo que no se cumplía en este caso.

El enfado de Torres-Dulce fue tal que, además, en el mismo oficio, ordenó que, a partir de ese momento, todos los casos que entraran en el Constitucional y que tuvieran que ver con el franquismo o la memoria histórica fueran supervisados por una persona de su confianza, el teniente fiscal, Anselmo Sánchez Tembleque. Y con la orden llegó la revuelta.

La semana pasada, los fiscales del Constitucional convocaron una junta y el fiscal general del Estado anunció su asistencia como presidente, según fuentes de la fiscalía. Pese a que Torres-Dulce comenzó la reunión con tono grave y tratando de imponer sus criterios, el hecho es que el cónclave acabó acordando la propuesta de la junta. Varios fiscales reprocharon al fiscal general su injerencia y le recordaron que las normas de reparto han de ser dictadas por la propia junta de fiscales y que entre sus atribuciones no está la de asignar el trabajo, dependiendo de la materia que traten, a un fiscal en concreto. Torres-Dulce acabó reculando en su intención, pero los asuntos referidos a la memoria histórica no serán debatidos en el Constitucional.

“Es imposible defender la tesis de prohibir”

“Como jurista, es imposible defender la tesis de prohibir, olvidar, erradicar la memoria, la verdad, la justicia y sobretodo, la no repetición”. Eduardo Ranz, el abogado que presentó la petición de amparo que ha originado la trifulca en la fiscalía del Tribunal Constitucional no da crédito a lo ocurrido.
Al conocer que el fiscal Manuel Miranda había decidido recurrir la decisión de no admitir a trámite la solicitud de amparo de su clienta celebró la apuesta de la fiscalía: “Hemos pasado de lo imposible a lo improbable y, si se acepta el recurso, a lo incierto”, señaló antes de saber que el Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce había ordenado retirar el recurso.

“La decisión de no entrar ni a resolver, ni siquiera admitir un recurso planteado por una víctima del franquismo y respaldado por un Fiscal del Tribunal Constitucional, directamente es propia de otros tiempos”, señaló ayer, a través de una nota, al conocer la decisión de Torres-Dulce.

“Las víctimas del franquismo han sufrido y sufren, cada día, un atentado contra su dignidad y solo luchan por una reparación. Nadie quiere enjuiciar la guerra civil, tan solo buscan algo tan simple como que se haga justicia. Justicia que se sostiene gracias al dinero de los impuestos de los ciudadanos, justicia que engloba por cierto, el sueldo del Fiscal General del Estado”, sostiene en su escrito el letrado que defiende a otros familiares de víctimas y causas para la devolución de los restos a sus familias, “en base al derecho de reparación y el deber de investigación judicial”.

“La inconstitucionalidad de la ley del aborto va muy despacio y, en cambio, la inadmisión a trámite de un recurso que solo pretende la devolución a sus familiares de restos humanos que fueron robados de sus lugares, de personas que fueron fusiladas por tener un pensamiento contrario al pensamiento del hoy Fiscal de Estado y que siguen secuestradas junto con su verdugo, no genera la más mínima duda para el sector más reaccionario de este país”, concluye.